FORO DIGITAL
Una vez suscitado el debate en este Foro Digital con el asunto del rumbo o ‘caminar de la perrita’ que lleva el grupo de gobierno municipal con la gestión del municipio, que según la oposición es un barco a la deriva, acomodado en el poder y que gobierna en la dejadez sin ninguna planificación ni hoja de ruta (con lo que en parte este servidor también está de acuerdo en base a los hechos), que en su caso el grupo municipal socialista lo define como un gobierno que tiene a Granadilla sumida en ‘el sopor y el hastío’, antes de seguir con el guión que veníamos proponiendo vamos a hacer una incursión en el asunto del Presupuesto General que para cada ejercicio anual desarrolla y propone el grupo de gobierno con el fin de invertir en la gestión y los servicios públicos del municipio, el cual debe ser aprobado antes de comenzar el correspondiente año con el propósito de que pueda ejecutarse desde el 1 enero. Sin embargo, el actual gobierno municipal ha normalizado la aprobación del Presupuesto ya bien entrado el año, como ha ocurrido con los pasados ejercicios 2021 (aprobado en marzo), 2019 (aprobado en abril) y 2018 (también aprobado en abril). Sólo el Presupuesto de 2020 cumplió con la mencionada norma que la ley establece, pues se aprobó en diciembre de 2019.
El pasado 23 de febrero el grupo de gobierno municipal convocó a los medios informativos en el patio del ex-convento de San Francisco para presentar el Presupuesto del año en curso, cuya versión oficial, por supuesto llena de elogios y que se publicó en la web municipal con el titular ‘El Ayuntamiento presenta unos presupuestos para la cohesión social y la reactivación económica del municipio’ y la entradilla ‘El documento para 2022 asciende a 50.370.099,34 euros y apuesta por acciones sociales y el incentivo al empleo y la formación’, decía:
« El Ayuntamiento de Granadilla de Abona presentó hoy miércoles el presupuesto general para el ejercicio 2022, cuya cantidad asciende a 50.370.099, 34 euros. El alcalde, José Domingo Regalado; el primer teniente alcalde, Marcos González, y el concejal de Economía y Hacienda, Rubén García Casañas, dieron a conocer los principales pilares que sustentan el documento más relevante para la administración pública, y cuyos objetivos son: la recuperación de la cohesión social y una apuesta clara por los colectivos más desfavorecidos, el empleo, la reactivación económica y el desarrollo sostenible.
Las nuevas cuenta económicas aumentan casi un 8% respecto al año anterior, a pesar de no haberse recurrido a ninguna operación de crédito. Además, hay que destacar que se cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria y con el periodo medio de pago a proveedores, con el límite de deuda pública y la regla de gasto; el remanente de tesorería es positivo y se cumplen con las ratios de salud económica y financiera.
José Domingo Regalado expuso que “se trata de un instrumento vertebrador de la Granadilla que queremos y que sigue creciendo para seguir avanzando”, además de resaltar su incremento a pesar de no haberse recurrido a créditos como en ejercicios pasados y sin subirse los impuestos. Enfatizó que Granadilla de Abona tiene la deuda a cero con las entidades financieras y aseveró aspectos vitales como la cohesión social para trabajar con los colectivos más desfavorecidos, destinándose un 12% del presupuesto a acciones sociales, en concreto más de 5 millones de euros, así como una apuesta por el empleo, la formación y la educación, e inversiones superiores a los tres millones de euros.
Por su parte, Rubén García Casañas explicó que se trata del documento más relevante y el motor sobre el que se sustenta una nueva Granadilla que avanza y que es un presupuesto acorde a la realidad tras un complicado periodo de pandemia; todo ello con la finalidad de dar respuesta a las necesidades reales de la sociedad granadillera. Añadió que el eje fundamental son los servicios para la reconstrucción social del municipio con incrementos en las diferentes áreas de asistencia social, limpieza, gestión de residuos, parques y jardines, promoción cultural y el fomento de la participación ciudadana. El responsable de Hacienda destacó el capítulo de inversiones, que se reforzará, también, con el remanente de tesorería, y que supondrá la mayor inversión en años para el municipio.
Marcos González manifestó el aumento de las partidas en áreas tan prioritarias como la educación, el empleo y la formación; en el sector primario; en servicios generales; en la tercera edad y en deportes, destinándose en este último caso más de 670.000 euros a colectivos deportivos, además del acondicionamiento de una sala de formación en el pabellón municipal. En cuanto a Sermugran, el presidente de la empresa pública detalló un presupuesto con más de 9 millones de euros, casi dos más que en 2021, y que se destinará, entre otras cosas, al nuevo parque móvil y a la terminación del edificio del Centro Empresarial de Granadilla (CEGA), ubicado en el polígono industrial.
De forma detallada, el plan de inversiones para mejorar las infraestructuras municipales y generar empleo, contempla las siguientes actuaciones: plan de mejora de parques infantiles, calistenia y aparatos biosaludables (470.000 euros); acondicionamiento y mejora del camino real (129.000 euros); plan de asfaltado y mejora viaria 2020-2023 con 21 nuevas calles (1.400.3882 euros); mejora de la red de abastecimiento de agua potable en calle El Bosque (4.177,83 euros); adquisición del centro cívico de Chimiche (115.000 euros); instalación fotovoltaica en Las Crucitas (51.057 euros); maquina de hielo y sala de envasado de la Lonja Pesquera de Los Abrigos (37.000 euros); mobiliario de la Casa de Juventud, espacio cultural El Secadero y sala velatorio de Granadilla (38.000 euros); acondicionamiento del CEIP Montaña Pelada (430.000 euros); sala de formación del pabellón de deportes (37.251 euros); mejora del rocódromo (35.690 euros); cementerio municipal (6.446 euros) y mejora del centro cultural de El Salto (14.000 euros).
En seguridad, el presupuesto es superior a 4.230.000 euros, con más medios para Protección Civil y el nuevo proyecto de la comisaria de Policía; en Educación, más de medio millón en becas; en Movilidad, más de 40.000 euros para la puesta en marcha del transporte urbano; en Modernización de la Oficina Técnica se contempla la incorporación de nuevas plazas de arquitectos, delineantes y técnicos, así como más de 750.000 euros en la redacción de proyectos de abastecimiento, saneamiento, Escuela de Música, Auditorio, nuevas salas velatorio, casas de la cultura y edificio de usos múltiples, entre otros. »
Dos días después, el 25 de febrero, el Presupuesto es llevado a Pleno para ser debatido y, en su caso, aprobado provisionalmente o bien rechazado, resultando admitido con el lógico voto favorable de l@s concejales que conforman el gobierno municipal, o sea 11, y con los también lógicos votos en contra de los grupos de la oposición, que fueron 10. Con el titular ‘El pleno municipal aprueba el presupuesto general 2022 que asciende a 50.370.099,34 euros’ y la entradilla ‘El documento, con un incremento del 8% respecto al ejercicio anterior, aumenta en acción social, empleo, educación y servicios generales‘, resaltando las maravillas del documento -como no podía ser de otra manera- la web municipal publicaba:
« El presupuesto general para el ejercicio de 2022 del Ayuntamiento de Granadilla de Abona, que asciende a un total de 50.370.099, 34 euros, fue aprobado inicialmente, hoy viernes, 25 de febrero, en pleno ordinario, con el apoyo del grupo de gobierno y el voto en contra de la oposición. Las nuevas cuentas para el presente año, que experimentan un crecimiento real del 8% respecto al de 2021, estarán en periodo de exposición pública durante 15 días.
El alcalde, José Domingo Regalado, expuso que se trata del documento económico más importante para el municipio y que, tras la situación de incertidumbre que ha generado la pandemia, pretende ser el eje de la reconstrucción social, que se verá complementado con un remanente de tesorería, y para el que no se ha recurrido a ninguna operación de crédito con las entidades bancarias, con quien la deuda municipal está a cero, y sin subir ningún impuesto a los granadilleros. Resaltó, también, “su corte social, con un gran peso en las partidas de educación y asistencia social, y con un claro compromiso con el medio ambiente y los servicios esenciales, con crecimiento en sus partidas, además de una apuesta por la dinamización del ámbito cultural y de los diferentes sectores de la población”.
El concejal de Hacienda, Rubén García Casañas, aseveró que no apoyar este presupuesto es decir “no” a más de 5,4 millones para las familias y sectores más desfavorecidos del municipio, a la colaboración con las ONG y a una intervención integral en servicios sociales, en vivienda, al proyecto de catering a domicilio para personas solas y dependientes, al programa sinhogarismo, drogodependencia infanto-juvenil, al primer plan de la infancia, a las ayudas individuales, a la promoción y dinamización cultural y a la participación ciudadana, a la mejora de parques y jardines y al incremento del capítulo de personal dirigido a mejoras de los recursos humanos de la administración, como es el caso de una oficina técnica acorde a la demanda del municipio.
Por su parte, Marcos González trasladó sus felicitaciones a todo el equipo del área económica y resaltó que este presupuesto, para el que no se ha recurrido este año a ningún crédito, sube en prácticamente todas las partidas municipales, además de ser un documento “vivo” y “flexible” para adaptarse a las necesidades reales. También enfatizó los incrementos en materia social (un 12% del total); educación en programas de conciliación familiar, campamentos y escuela infantil, becas y mejoras en centros educativos; servicios generales; desarrollo local y empleo (más de medio millón para formación y convenios); sector primario; medio ambiente y tercera edad. También hizo mención al área de Deportes, donde se destinan más de 670.000 euros en subvenciones a colectivos, reforma y acondicionamiento del rocódromo y una nueva sala de formación en el pabellón municipal, entre otros.
Las nuevas cuentas económicas de 2022 tienen como objetivos la recuperación de la cohesión social y el desarrollo de la ciudadanía, trabajando con los colectivos más desfavorecidos con un 12% del presupuesto destinado a gasto social, con más de 5 millones de euros a acciones sociales y 1,2 millones de euros en ayudas de alimentos y apoyo a las familias. Es un presupuesto generador de empleo con 500.000 euros en acciones formativas y de empleo y que apuesta por la educación con medio millón para ayudas a los estudiantes granadilleros. También cumple con el objetivo de estabilidad presupuestaria, el periodo medio de pago a proveedores, el límite de deuda pública, la regla de gastos, el remanente de tesorería es positivo así como las ratios de salud económica-financiera.
Plan de inversiones. El capítulo de inversiones supera los tres millones de euros y contempla, entre otras cosas, las siguientes actuaciones: plan de mejora de parques infantiles, calistenia y aparatos biosaludables (470.000 euros); acondicionamiento y mejora del camino real (129.000 euros); plan de asfaltado y mejora viaria 2020-2023 con 21 nuevas calles (1.400.388,2 euros); mejora de la red de abastecimiento de agua potable en calle El Bosque (4.177,83 euros); adquisición del centro cívico de Chimiche (115.000 euros); instalación fotovoltaica Las Crucitas (51.057 euros); maquina de hielo y sala de envasado de la Lonja Pesquera de Los Abrigos (37.000 euros); mobiliario de la Casa de Juventud, espacio cultural El Secadero y sala velatorio de Granadilla (38.000 euros); acondicionamiento del CEIP Montaña Pelada (430.000 euros); sala de formación del pabellón de deportes (37.251 euros); mejora del rocódromo (35.690 euros); cementerio municipal (6.446 euros) y mejora del Centro Cultural de El Salto (14.000 euros).
En seguridad, el presupuesto es superior a 4.230.000 euros, con más medios para Protección Civil y el nuevo proyecto de la comisaría de Policía; en Educación, más de medio millón en becas; en Movilidad, más de 40.000 euros para la puesta en marcha del transporte urbano; en Modernización de la Oficina Técnica, se contempla la incorporación de nuevas plazas de arquitectos, delineantes y técnicos, así como más de 750.000 euros en la redacción de proyectos de abastecimiento, saneamiento, Escuela de Música, Auditorio, nuevas salas velatorio, casas de la cultura y edificio de usos múltiples, entre otros. »
Sin embargo, como asimismo es habitual que para eso están, los grupos de la oposición han venido denunciando la incapacidad del gobierno municipal para desarrollar un Presupuesto coherente y que de verdad sirva a los intereses reales de la ciudadanía de Granadilla de Abona, asunto sobre el que ya venían advirtiendo cuando el pasado 21 de diciembre, en referencia a la aplicación del Presupuesto del pasado año, el PSOE y Ciudadanos (Cs) sacaron un comunicado conjunto en el que, con el titular ‘PSOE y Cs denuncian que Granadilla es incapaz de gastar los casi 50 millones del remanente municipal’ y la entradilla ‘Jennifer Miranda (PSOE) y Adán García (Cs) afirman que “esta inacción se traducen en la falta de inversiones y en peores servicios públicos”’, decían:
« Los portavoces del PSOE y Ciudadanos (Cs) en el Ayuntamiento de Granadilla de Abona, Jennifer Miranda y Adán García respectivamente, critican “la inacción por parte del gobierno local formado Coalición Canaria y Partido Popular para gastar los casi 50 millones de euros del remanente municipal”, lo que “se traduce en la falta de inversiones y peores servicios públicos”.
Según los ediles, “a la escasa ejecución presupuestaria del capítulo de inversión se une la inejecución del remanente municipal”, y apuntan que “el gobierno de José Domingo Regalado tiene más de 50 millones de euros sin utilizar”. Estas cifras, han denunciado, “no tienen justificación de ningún tipo” porque “mientras las familias lo están pasando realmente mal, el gobierno municipal no es capaz de usar el remanente de tesorería, por lo que se dejan de hacer inversiones y crear empleo para los granadilleros”.
Para Miranda y García “es realmente preocupante que, superado el año 2021, CC y PP todavía no han llevado a Pleno la modificación presupuestaria necesaria para poder usar este dinero”. “Dinero que no se ha podido invertir por la falta de capacidad del equipo de gobierno para gestionarlo”, han insistido. Al respecto, han señalado que “es el único municipio de la comarca sur que no ha aprobado su remanente” y han expresado que “a pesar de que el alcalde saliera exigiendo en el año 2020 que el Estado autorizara el uso del remanente, después de más de un año desde que se aprobara su utilización, no hayan empleado ni un solo euro”.
“Lo más escandaloso es que no se ha tocado ni un céntimo de los casi 50 millones de euros del remanente que podían haber transformado los barrios de Granadilla, creando nuevas infraestructuras públicas y prestando más y mejores servicios”, han recalcado los portavoces del PSOE y Ciudadanos.
Jennifer Miranda y Adán García recuerdan que hace varios meses presentaron una propuesta para “invertir el remanente municipal, propuesta que rechazaron CC y PP”. Por ello, ambos portavoces critican “la nefasta gestión del gobierno y la incapacidad del equipo formado por CC y PP para utilizar el remanente municipal”, y recuerdan que “son muchas las necesidades que hay en el municipio de Granadilla de Abona y que requieren actuaciones inmediatas, como por ejemplo en materia de infraestructuras, servicios, juventud o empleo”. »
En relación a la ya mencionada costumbre por parte del grupo de gobierno de presentar los presupuestos ya entrado el año y, por tanto, con retraso respecto al plazo establecido por la ley, con los problemas de ejecución de las diferentes partidas que eso supone, el pasado 18 de febrero Cs Granadilla hacía público su malestar a través de una nota de prensa en la que, con el titular ‘Adán García (Cs) denuncia que “no hay noticias de los presupuestos de Granadilla de Abona”’ y la entradilla ‘El portavoz de Cs lamenta el retraso del presupuesto para 2022, lo que impide ejecutar proyectos importantes para los granadilleros’, decía:
« El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Granadilla de Abona, Adán García, ha criticado el retraso en la redacción del presupuesto municipal, hecho que provoca “un perjuicio considerable para todos los vecinos”, porque esta circunstancia impide poner en marcha medidas sociales y de apoyo a los granadilleros. Además, “la no aprobación de las cuentas municipales lastra la inversión municipal, la generación de empleo y la prestación de servicios”, ha manifestado el concejal.
El edil de la formación naranja ha denunciado que el equipo de gobierno vuelve a acumular un retraso importante en la tramitación de los presupuestos para el año 2022 y que el grupo de gobierno formado por Coalición Canaria y Partido Popular incumple las exigencias legales respecto al Presupuesto. Adán García ha recordado que, por ley, el alcalde de Granadilla, José Domingo Regalado, está obligado a conformar el Presupuesto anual y remitir al Pleno para su aprobación antes del 15 de octubre, sin embargo a día de hoy la oposición no tiene ni tan siquiera un borrador.
El portavoz de Cs señala que la mayoría de los ayuntamientos han aprobado sus cuentas municipales para 2022 mientras que en Granadilla no hay ninguna noticia al respecto, lo que evidencia una vez más la parálisis del gobierno municipal.
Adán García ha asegurado que las consecuencias de no aprobar el Presupuesto son graves para la gestión municipal y opina que el equipo de gobierno volverá a dejar nuevamente gran parte sin ejecutar como en el año 2021.
Por último, Adán García ha señalado que sin presupuestos acordes a la realidad se impide que se puedan ejecutar los proyectos tan demandados por los granadilleros como el Centro de Día de Mayores, la ampliación de la Escuela Infantil, el Mercado del Agricultor, el Paseo de Madera de El Médano o espacios verdes, entre otros.
Por todo ello, Adán García ha pedido que “se lleve al Pleno el Presupuesto para 2022 cuanto antes”, y así “poner en marcha las ayudas, subvenciones y campañas específicas que contribuyan a paliar los efectos de la crisis de la Covid-19”. »
El mismo día de la aprobación del Presupuesto por el Pleno, el grupo PSOE emite un comunicado muy crítico con el equipo de gobierno en el que, con el titular ‘Miranda defiende el potencial de una Granadilla líder frente a una CC que ha tirado la toalla del desarrollo y el impulso al municipio’ y las entradillas ‘La portavoz socialista en el Pleno del Ayuntamiento de Granadilla de Abona ha cuestionado hoy el proyecto de presupuestos presentado por el gobierno municipal de Coalición Canaria, presidido por José Domingo Regalado, que aumenta en 120.000 euros el sueldo de los cargos políticos, mientras que apenas invierte dos de cada 10 euros en mejorar el municipio. Unas cuentas que no aprovechan el enorme margen que supone tener en los bancos sesenta millones de euros de remanente y que reduce los fondos de emergencia social, las ayudas a las pymes y los autónomos, elude la red de abastecimiento de agua de El Médano, de residuales de Casablanca o la residencia de mayores de San Isidro’, y ‘Jennifer Miranda recuerda que el PSC-PSOE del municipio ganó las últimas elecciones con un proyecto respaldado ampliamente por los vecinos porque reconocía y apostaba por el enorme potencial de Granadilla de Abona, uno de los mayores de Canarias, con la creación de espacios verdes, el impulso a las zonas comerciales, la mejora del saneamiento o la generación de nuevos espacios públicos para la convivencia’, decía:
« La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Granadilla de Abona, Jennifer Miranda, ha defendido hoy el “enorme potencial” del municipio para convertirse en uno de los más relevantes y estratégicos a nivel regional, una posibilidad real frente a un gobierno, el de Coalición Canaria, que ha tirado la toalla de modernizar, hacer avanzar el municipio, mejorar la vida de sus vecinos y ser motor de la actividad que necesitan las pequeñas y medianas empresas, así como los autónomos.
Miranda ha recordado que si el Partido Socialista ganó las últimas elecciones locales en el municipio fue, precisamente, por presentar un modelo que “pretende hacer de Granadilla un municipio más justo, social y resiliente. Un espacio de convivencia -ha agregado- que desarrolle espacios verdes, impulse las zonas comerciales mediante su modernización y peatonalización, que mejora el saneamiento para respetar, de una vez por todas, el litoral y el mar, y que invierta en alternativas energéticas y en espacios públicos para la comunidad”.
Estas declaraciones las ha realizado la portavoz del Grupo Socialista durante su intervención de hoy en el pleno municipal que ha votado el proyecto de presupuestos presentado por Coalición Canaria. Un proyecto que apenas invierte dos de cada diez euros y que deja sin utilizar “más de sesenta millones de euros de remanente de tesorería”, en lo que supone una oportunidad histórica ante los cambios legislativos y que, por el contrario, seguirán en los bancos generando el pago de intereses.
Jennifer Miranda se ha mostrado contraria al hecho de que los presupuestos propongan una subida de sueldos de los responsables políticos de 120.000 euros mientras rebaja en 200.000 euros los fondos de emergencia social y en 300.000 euros las ayudas a pymes y autónomos, “quedando relegadas a la nada”.
Además, ha puesto el acento en el hecho de que no se contemple la red de abastecimiento de agua de El Médano, la de residuales de Casablanca, que no incorpore el desarrollo de zonas verdes y no incorpore la construcción de un centro de mayores en San Isidro, así como espacios para el paseo o la generación de parques que incluyan el uso de mascotas.
“Mientras usted sube las partidas de fiestas hasta superar el millón de euros –ha subrayado la portavoz-, yo le propongo, como he hecho en otras ocasiones, abrir nuevas escuelas infantiles para niños y niñas de entre cero y tres años, promover una nueva dotación para el arte o poner en marcha un plan de mejora y nuevas infraestructuras deportivas”.
“Ni usted ni sus presupuestos -ha explicado- están a la altura de lo que Granadilla de Abona necesita”, ha concluido la líder de los socialistas en el municipio. »
Ese mismo día y ante la inminente aprobación provisional del Presupuesto por parte del Pleno, Cs Granadilla reflejaba su indignación en un comunicado que, con el titular ‘Adán García (Cs): “CC y PP aprobarán el peor presupuesto para Granadilla de Abona”’ y la entradilla ‘El portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Granadilla de Abona, Adán García, lamenta que el gobierno municipal vaya a aprobar “el peor presupuesto de la historia de Granadilla de Abona, lo que supone un grave retroceso para el municipio y sus vecinos”, decía:
« El edil de la formación naranja denuncia que “las cuentas municipales 2022 además de llegar tarde no cumplen con la normativa al no nominar todas las partidas presupuestarias”. Por ello, añade, “hay importantes bolsas de dinero público que no se sabe dónde van a parar”.
García señala que “son los peores presupuestos porque reducen las partidas económicas más importantes, como pueden ser las destinadas a inversiones, en más de 1 millón de euros; a servicios sociales en 226.230 euros y, sin embargo, aumenta el gasto de los órganos de gobierno en 125.798 euros respecto a 2021. Este recorte se traduce en menos riqueza y generación de empleo, menos ayudas y más gasto en sueldos del Gobierno”.
El portavoz de los liberales también señala que “no existe un trabajo decidido por la creación de puestos de trabajo, no se mejoran las partidas dirigidas al fomento del empleo respecto al año 2021 y, mientras, los gastos en fiestas y cultura se incrementan en 170.000 euros hasta alcanzar los 220.000 euros.
El equipo de Gobierno destina medio millón de euros a propaganda y publicidad y sin embargo olvida la importancia del desarrollo empresarial, casi elimina las ayudas o subvenciones para pymes y autónomos dicha partida se reduce en 324.500 euros al pasado año en poco más de 100.000 euros.
Ciudadanos denuncia que estas cuentas municipales que dejan en el tintero la construcción del Centro de Día de Mayores, para la ampliación de la Escuela Infantil, la construcción del nuevo Mercado del Agricultor, el Paseo de Madera de El Médano, la creación de espacios verdes o cualquier tipo de infraestructura para Granadilla de Abona.
Por último, Adán García afirma que con menos inversión, menos ayudas sociales y sin subvenciones a autónomos y empresas, el gobierno municipal impide la recuperación económica y social de Granadilla de Abona y coloca al municipio en una situación sin precedentes. »
Por último, reproducimos literalmente la parte más destacada de la intervención de la líder socialista Jennifer Miranda durante el Pleno del debate del Presupuesto, que con el titular ‘Mientras Coalición Canaria sube las partidas dedicadas a fiestas, propaganda y cargos de confianza, nosotros apostamos por peatonalizar las Zonas Comerciales, más Espacios Verdes, un Centro para Mayores o la ampliación de la Escuela Infantil’, el PSOE granadillero publicó en sus redes sociales mediante un vídeo en el que ésta, dirigiéndose al Alcalde, le dice:
« Mire Sr. Regalado, usted y yo no compartimos en absoluto una visión de municipio, su grupo y el nuestro difieren al completo en cuanto a planteamiento político, pues mientras usted propone incrementar hasta el medio millón de euros el gasto en publicidad y propaganda, nosotros proponemos incentivar el consumo a través de bonos comerciales, poner en marcha líneas de apoyo a las pymes y a los autónomos o responder a las necesidades del sector del taxi.
Mientras usted incrementa en casi 20.000 euros los sueldos de sus políticos o abandera la política del ‘asfalto para todos’, nosotros proponemos el desarrollo de espacios para el paseo, la puesta en marcha de modernos parques para mascotas o la construcción del Centro para Mayores en San Isidro. Mientras usted sube las partidas de fiestas hasta superar la cifra histórica del millón de euros, yo le propongo como he hecho en varias ocasiones abrir nuevas escuelas infantiles públicas para niños de cero a tres años, promover una nueva dotación para el arte en el municipio o poner en marcha nuevas y mejores infraestructuras deportivas.
En todo esto y en mucho diferimos usted y yo Sr. Regalado. Diferimos en el planteamiento político y, sin duda alguna, gestionaríamos de manera completamente distinta porque, mire, en economía ‘lo que no son cuentas, son cuentos’. El Presupuesto real no es el que se aprueba a principios de año y el de los grandes titulares y el de las fotos, el Presupuesto real es el que se ve a 31 de diciembre con el ejercicio cerrado. Sólo hay que observar con atención qué se ha hecho y qué no.
En ese Presupuesto, ni los titulares ni las promesas pueden resolver una gestión deficiente. Deficiente porque a pesar de la suspensión de la regla de gasto y de la posibilidad de invertir el remanente de tesorería así como de disponer, según ustedes mismos manifestaron el año pasado, del presupuesto inversor más alto de toda la historia de Granadilla de Abona, invirtieron durante el año 2021 sólo 2 de cada 10 euros en los granadilleros y ni siquiera tocaron los más de 60 millones de euros que tenemos de remanente de tesorería.
Le propongo que haga lo mismo con el sueldo de sus concejales. Si le parece bien, en función de su capacidad y su mérito le propongo que abone solamente 2 de los 11 sueldos que tiene su gobierno, quizá así logre entender cómo se sienten los granadilleros.
Mire, estamos ante una situación absolutamente excepcional, que requiere que la administración sea soporte de las familias, de las pymes, de los trabajadores y de nuestro territorio. Los gestores públicos tenemos la enorme responsabilidad en este momento de procurar la recuperación y de generar nuevas y mejores oportunidades para el pueblo de Granadilla. Me temo, sin embargo, Sr. Regalado, que ni usted ni sus presupuestos están a la altura de lo que Granadilla necesita.
Muchas gracias. »