● Las ‘formas’ impidieron que el pasado mes de marzo saliera adelante una propuesta de Coalición Canaria solicitando más medidas de seguridad para el municipio.
● El concejal Jacobo Pérez Cabrera y la concejal Guacimara González González se acusaron mutuamente de haberse engañado.
Según Coalición Canaria, Granadilla de Abona tiene problemas de seguridad hasta el punto de necesitar desarrollar con urgencia medidas y protocolos en esta materia si no queremos que el desaliento y la incertidumbre se apodere de la población, en especial de los comerciantes y, según los socios del gobierno municipal (PSOE y Partido Popular), los problemas de inseguridad que ve Coalición Canaria son una exageración que para nada tiene que ver con la situación real de Granadilla de Abona, que en este sentido tiene las dificultades puntuales y normales de cualquier otro municipio.
Lo antedicho es lo que se desprende del resultado de la moción presentada por el concejal Jacobo Pérez Cabrera, representando al Grupo de Coalición Canaria, en la que proponía crear medidas de seguridad y protocolos de actuación de seguridad, que se debatió en el Pleno celebrado el pasado 27 de marzo y que terminó con los votos favorables de su Grupo, en contra de los Grupos PSOE y Popular y la abstención del Grupo Mixto representado por el concejal de Alternativa Sí Se Puede, Antonio Cabrera Expósito.
El concejal Jacobo Pérez Cabrera vio, con gran sorpresa por su parte, como su moción era rechazada cuando, según sus propias palabras, había un pacto previo con la concejal responsable del área de Seguridad, Guacimara González González, para que la moción fuera aceptada y, finalmente, aprobada.
Según dio a entender Jacobo, donde Guacimara a él le ‘dijo digo’, ahora en el Pleno ‘dice Diego’ y, según la concejal Guacimara, Jacobo había faltado a su palabra de retirar algunas frases de la propuesta que sin embargo éste siguió manteniendo, sintiéndose decepcionada por ello y no quedándole otra alternativa que retirarle su apoyo a pesar de coincidir con él en muchos aspectos en cuestiones de Seguridad. O sea, que aunque en el fondo Guacimara coincidía con la propuesta de Jacobo en el sentido de implementar más medidas y protocolos de seguridad, sin embargo son las formas de presentarla ante el Pleno lo que a la concejal no le gustó y por eso acabó no apoyándola.
Para que nos hagamos una idea exacta de “las formas” en que fue presentada la moción por Jacobo Pérez Cabrera, que fue el centro de la polémica suscitada durante las intervenciones que siguieron, reproducimos literalmente los fundamentos de la misma según consta en el acta del referido Pleno, que son los siguientes:
“En los últimos meses hemos visto como la inseguridad ha aumentado en nuestro municipio a raíz de varios asaltos a comercios y entidades privadas, con un intervalo de tiempo entre uno y otro bastante corto. Esta última oleada se suma al estado de desaliento e incertidumbre entre nuestros vecinos provocado por situaciones que ya distan de ser actos vandálicos puntuales. Especial atención merecen nuestros comerciantes que más allá del principal efecto inmediato, el peligro de jugarse la vida sólo por defender su propiedad a manos vacías, ven como disminuye la sensación de tranquilidad en sus clientes, y más si tenemos en cuenta que se ha mostrado un cambio en la dinámica de ejecución de estos actos delictivos ya que está aumentando el número de asaltos que acontecen en horario diurno e, incluso, de apertura comercial de nuestros negocios. Esto último hace de nuestras zonas comerciales menos atractivas, ya que no existe la tranquilidad de salir a la calle a comprar, sino todo lo contrario, nuestros vecinos se sienten expuestos a ser víctimas de asaltos incluso comprando en los comercios granadilleros. Después de varios años de duro trabajo en el anterior mandato por parte de todas las áreas que conformaban el gobierno municipal y en los que el Cabildo de Tenerife aunó esfuerzos a la par, se observa que esta realidad actual hace peligrar una ventaja competitiva esencial para nuestro entramado comercial, provocando que las medidas aportadas por esta moción sean respaldadas de forma responsable por todas las partes de este consistorio.
Esta situación provoca dos consecuencias nefastas para nuestros vecinos y comerciantes. Una de ellas es la probabilidad de ser víctimas de un asalto, no sólo en sus casas o negocios sino también en plena calle, y la otra es el claro deterioro de nuestra imagen como zona comercial segura y, por ende, la puesta en peligro de la principal fuente de ingresos de los comercios y empresas radicadas en nuestro municipio. No podemos olvidar que Granadilla de Abona es un municipio que vive en la actualidad de sus comercios y de la atracción de turistas y visitantes a nuestras zonas de costa.
Por ello, estamos en la obligación con nuestros vecinos de tomar medidas urgentes y objetivas con el fin de prevenir en primera instancia y de paliar y minimizar las consecuencias de tales actos deplorables”.
A partir de estos fundamentos, el concejal Jacobo Pérez Cabrera propone al Pleno que tome los siguientes acuerdos:
“Primero: Restablecer de manera urgente el servicio de información con agentes no uniformados, para que el municipio pueda contar con un servicio policial que es fundamental para la prevención de la delincuencia. Este servicio ejerce de primera barrera contra la delincuencia, ya que identifica las principales debilidades y oportunidades para aquellas personas con capacidad y motivación para delinquir, proponiendo medidas para anular estas oportunidades e identificar los posibles delincuentes. Esta presión que ejerce esta unidad sobre los actos delictivos es crucial para evitar y prevenir que se cometan estos actos, ya que trasladamos la sensación de inseguridad a los delincuentes, vital para la concreción o no de llevar a cabo un delito. En definitiva, queremos que se complique el llevar a cabo un robo, asalto o el traficar con estupefacientes, bien porque materialmente sea difícil, costoso o porque existan medidas para identificar a los delincuentes para así llevarlos ante la autoridad judicial.
Segundo: Diseñar y establecer un protocolo de actuación que dote de contenido específico la tarea de prevención, información y seguimiento de actos delictivos en el entorno de nuestros comercios y empresas, creando una unidad específica que actúe con cercanía e involucrando a nuestros comerciantes de manera directa en el planteamiento y desarrollo de este protocolo, como en el seguimiento de la ejecución del mismo, creando una mesa de seguimiento donde nuestros comerciantes y vecinos, a través de las asociaciones que representan sus intereses, tengan voz”.
TURNO DE INTERVENCIONES
En el turno de intervenciones habidas tras la lectura de la moción, tomó primero la palabra el proponente, Jacobo Pérez Cabrera, para defender su propuesta indicando que la misma no es consecuencia de una serie de actos de inseguridad que se hayan producido en el municipio, sino el fruto de un trabajo continuado que llevaba realizando su Grupo de Coalición Canaria no sólo con parte del gobierno municipal sino también con las asociaciones de vecinos y empresarios y que vendría a ser la parte fundamental de una moción que ya habían traído a otro Pleno hace unos meses, en la que también se proponía la instalación de cámaras de televisión que se consideró como una cuestión muy importante a tener en cuenta, sobre la cual se concluyó que debía de obtenerse más datos y realizarse más estudios para traerla de nuevo a Pleno.
En ello se puso a trabajar Coalición Canaria y, según Jacobo, fruto de ello son los otros dos puntos que ahora traían para completar esa moción que presentaron hace unos meses y que consistían, el primero, en crear o restablecer la policía no uniformada con una unidad que tenga mayor apoyo en labores de información y coordinación y, el segundo, en la creación de una mesa de seguridad donde poderse sentar miembros de la corporación con los comerciantes y vecinos del municipio donde se puedan ponderar inquietudes y buscar soluciones para poder atajar las demandas a nivel de seguridad.
Finalizó Jacobo asegurando que su moción nada tiene que ver con la demagogia de aprovechar actos vandálicos recientes que se habían producido en el municipio, porque eso no lo van a hacer, al tiempo que agradeció la disposición de la concejal de Seguridad, Guacimara González González, por su voluntad para llevar esto a buen puerto en las distintas reuniones que han mantenido y que, a pesar de las lógicas discrepancias, esperaba que su propuesta saliera adelante.
En cuanto al Alcalde, éste aclaró que lo de ‘restablecer’, refiriéndose al servicio de agentes no uniformados tal como afirma Jacobo Pérez Cabrera en su moción, no es el término más adecuado a emplear, pues ese servicio tiene un marco muy limitado de actuación y es la Subdelegación del Gobierno quien lo autoriza para servicios puntuales y concretos, por lo que en todo caso, habría que decir ‘impulsar’ o ‘gestionar’ porque ese servicio, que en su momento sí se realizó en el municipio, no se suprimió por propia voluntad sino como acatamiento de una orden del Ministerio del Interior.
Asimismo y refriéndose a lo de crear una mesa de seguridad, según el segundo punto a acordar propuesto por Jacobo Pérez, el Alcalde no lo consideró necesario porque en las reuniones que ya se venían manteniendo periódicamente con los vecinos se podían tratar esos temas sin necesidad de crear otra mesa específica que habría que sumar a las que ya hay, por lo que serían demasiadas.
La concejal de Seguridad, Guacimara González González, tomó a continuación la palabra para reconocer que, efectivamente, se había reunido con el concejal Jacobo Pérez Cabrera y habían llegado a un acuerdo sobre los dos puntos a establecer en la moción. En cuanto al primero de ellos, el del servicio de agentes no uniformados, indicó Guacimara que ya fue solicitado en la última reunión de la Junta Local de Seguridad y que como en años anteriores le contestaron que dicho servicio sólo estaba autorizado para casos de violencia de género y de atención a menores, afirmando que en la próxima reunión volvería otra vez a insistir en ello. También dijo que en las reuniones que ella ha mantenido con los comerciantes del municipio, éstos no le han pedido el servicio de policía de paisano sino el de policía uniformada de cercanía para prevenir, además de que han servido para establecer horarios y más presencia policial en las zonas comerciales.
En cuanto al segundo de los puntos, el de la creación de una mesa de seguridad, la concejal piensa que lo mejor es la comunicación tal como ha funcionado en otras zonas comerciales y que en eso han ido mejorando tal como le pidieron los comerciantes, así como que las mesas ya se están haciendo con los vecinos aunque de forma multidisciplinar donde se tratan muchos temas, por lo que mientras la comunicación funcione, que es lo que se está haciendo, así hay que seguir trabajando.
Concluyó su intervención Guacimara reconociendo que quizá ha faltado la comunicación con alguna zona comercial concreta, pero que en general se ha reunido con ellas de forma semanal o previamente a las campañas que se realizan en materia de seguridad, para finalizar diciendo que como ya se está trabajando en todo ello y aceptar la moción sería sólo una mera formalidad, no cree que sea necesario apoyarla.
El concejal Portavoz del Grupo Popular, Esteban González González, intervino a continuación para manifestar su extrañeza al oír al concejal Jacobo decir lo que dijo sobre la inseguridad en el municipio, pues leyendo los fundamentos de la moción piensa que su contenido es un tremendo exceso y que para nada tiene que ver con Granadilla. Señaló también Esteban que, aunque sí es verdad que hay que seguir trabajando en materia de seguridad desde la policía local y otros cuerpos que tienen que ver con el asunto, sin embargo decir lo que se dice en la moción es una exageración, pues si se analiza, por ejemplo, el último punto de la misma, parece que se diga que no se está haciendo nada cuando la realidad es que sí y, si lo que hay que hacer según lo que propone el concejal Jacobo Pérez es ponerse a diseñar con los vecinos o los comerciantes las estrategias de seguridad del municipio, eso él no lo ve y no cree que sea recomendable.
Terminó Esteban González su intervención diciendo que si bien es verdad que en materia de seguridad hay dificultades puntuales en Granadilla de Abona, sin embargo éstas no son ni más ni menos que las de otros municipios y que son inevitables por mucho que se coordine, señalando que como lo expuesto en los fundamentos de la moción poco tiene que ver con Granadilla, el Grupo Popular está en contra de la misma.
El concejal de Sí Se Puede y portavoz del Grupo Mixto, Antonio Cabrera Expósito, se manifestó a continuación en el sentido de que la moción es consecuencia de otra similar presentada anteriormente (se refiere a la que ya había presentado Coalición Canaria donde se trató la cuestión de la instalación de cámaras de televisión) y que se dejó sobre la mesa para que fuera consensuada y traer al Pleno nuevamente, como ha sido el caso, pero viendo que ese consenso no se ha logrado y que el debate vuelve a repetirse sin haber acuerdo, lamentándolo mucho su voto será la abstención. Asimismo, en cuanto a la propuesta de crear una mesa de seguridad, afirmó que articular propuestas de participación ciudadana en este tema tiene sus límites porque no se puede estar divulgando de qué manera o cómo hacen los funcionarios de policía su trabajo.
Llegados a este punto del debate, el concejal proponente de la moción, Jacobo Pérez Cabrera, intervino de nuevo para aclarar ciertos puntos, como el de que sí hubo consenso hasta el día anterior y que se había venido trabajando en ello, pues se han reunido con los comerciantes y con la concejal de Seguridad para ver de corregir los contenidos que le resultaban más chirriantes de aceptar de la petición y así lo hicieron, pero que ahora sin embargo se estaba haciendo un debate a la defensiva completamente fuera de lugar.
Señaló también Jacobo que los fundamentos de la moción que se expusieron en el Pleno son los mismos que se habían consensuado, pero que parece que esas decisiones dependen de factores ajenos a las mismas ya que en ningún momento su Grupo se planteó hacer demagogia sobre una cuestión tan importante como es la seguridad y los acontecimientos que en este sentido han venido ocurriendo en el municipio. Aclaró asimismo el concejal que lo único que ha pretendido su Grupo es trasladar al Pleno una idea que le han planteado los comerciantes y vecinos para que sea una herramienta de coordinación y que, cuando hablan de policía no uniformada, lo hacen en el sentido de apoyo e información a un grupo que ya existe como es el de policía de proximidad y que no se está diciendo que no se esté haciendo nada en referencia a lo insinuado por el portavoz del Grupo Popular, Esteban González.
Terminó su intervención Jacobo indicando que le daba rabia tener que estar haciendo una defensa política de un tema que no es política sino un trabajo de mejora de un servicio, algo que debería ser aséptico y limpio y que le va a costar muchísimo volver a creer a la concejala Guacimara ya que ésta ha faltado a su palabra y a la dada a los comerciantes cuando dice que éstos no se lo han solicitado, por lo que le pide a ésta que diga cuál de ellos ha sido ya que él se ha reunido con todos menos con los de El Médano y le han expresado su conformidad, no entendiendo por tanto a qué venía ahora esta posición a la defensiva cuando lo que hace apenas dos días todos entendíamos que era una opción de trabajo ahora sin embargo se estaba valorando en negativo.
El Portavoz del Grupo Socialista, Nicolás J. Jorge Hernández, interviene para decirle al concejal Jacobo Pérez Cabrera que esta última intervención suya la consideraba fuera de lugar, pues en cierto modo parece una falta de respeto a la concejal Guacimara González y se estaba cayendo en la descalificación personal cuando lo que allí se estaba discutiendo es una cuestión de carácter político público, y eso no se estaba haciendo en el tono ni en la forma adecuados.
Continuó su intervención Nicolás Jorge indicando que estaba de acuerdo con lo manifestado por el concejal Esteban González en cuanto a que debemos de ser un poco más responsables de la imagen que trasladamos del municipio, no creando una falsa alarma y vendiendo una imagen propia de otras latitudes como se desprende de los fundamentos de la moción, que dañaría tanto la imagen turística como comercial si tuviera una traslación desde el punto de vista mediático, aunque está seguro que esa no era la intención de Jacobo Pérez, para finalizar diciendo que en ese sentido había que ser prudentes y no dar una imagen que no se corresponde con la realidad ya que con ello se hace un flaco favor al municipio, más aún en el contexto de crisis económica existente.
Vuelve a tomar la palabra Jacobo Pérez Cabrera para resaltar que está de acuerdo al 100% con lo afirmado por el concejal Nicolás Jorge y le pregunta que le diga dónde él ha dicho durante su intervención las palabras ‘crisis’ o ‘alarma social’, recordando que lo que él dijo fue que no iban a crear incertidumbre con este asunto, dirigiéndose en los mismos términos al concejal Esteban González, el cuál tomó a continuación la palabra para responderle que ha leído lo que está escrito en los fundamentos de la moción y lo que allí pone es incierto, injusto y pernicioso. Además, aseguró Esteban dirigiéndose a Jacobo: ”Usted ha dicho durante el debate que la policía de Granadilla de Abona es la mejor, pero en el texto de la moción dice que no existen una serie de medidas y de cuestiones; por tanto, no diga que la policía es maravillosa cuando en el papel pone lo contrario, creyendo que es un desatino y nada acertado”.
Al ver ‘el caminar de la perrita’ que había tomado el debate y el callejón sin salida en el que éste se encontraba, el portavoz de Coalición Canaria, José Domingo Regalado González, pidió la palabra para decir que para la presentación de la moción que se está debatiendo es verdad que había un consenso y que lo que ha querido transmitir en ella el proponente Jacobo Pérez es que se había reunido con la concejal Guacimara González y habían llegado a un acuerdo para apoyarla, pero que ésta en el Pleno ha cambiado de posicionamiento. Continúa aclarando José Domingo que cuando se trató el asunto en Comisión, hubo abstención de los Grupos PSOE y Popular y el voto favorable de Coalición Canaria, con lo cual la moción fue aceptada para ser llevada al Pleno donde ahora se debate y el sentido del voto del PSOE y Popular cambia, proponiendo que si eso es por alguna frase que no gusta, o tres, pues se cambian y ya está, que eso ya ha ocurrido en otras ocasiones y se ha rectificado y no pasa nada.
Terminó su intervención José Domingo reiterando que su Grupo se ha reunido con las asociaciones y con la concejal Guacimara, no siendo necesario llegar hasta donde se ha llegado en este debate si se reconoce que la moción se había aceptado y, si hubiesen dicho que no en su momento, la moción no se hubiese traído.
La última intervención se concedió a la concejal Guacimara González, que tomó la palabra para reiterar que es verdad que hubo reuniones y que se había llegado a un consenso para apoyar la moción, pero que si ahora se había tomado la decisión contraria es porque Jacobo faltó a su palabra y es más, la intención de esa reunión que se mantuvo era que retirase esas palabras que escandalizaban y que él le respondió “que no las retiraba, que no las leería”. También indicó la concejala que con Jacobo mantiene un muy parecido concepto de seguridad y que en ese sentido han llegado a un montón de acuerdos, pero que si él se siente ahora decepcionado por lo sucedido imagínense ella que, después de una reunión en la que tenían todo claro se encuentra con lo que se encontró, es decir, pidiendo lo mismo que hace un año cuando desde ese tiempo llevan trabajando, manteniendo reuniones y mejorando, pero que si ahora tienen que dar un paso atrás éste se da porque Jacobo ha faltado a lo acordado desde el inicio hasta el final del texto de la moción.
Y aquí acabó el debate sobre la necesidad de crear medidas para mejorar las actuaciones sobre seguridad, según lo solicitado por el concejal Jacobo Pérez Cabrera en su moción, que terminó ‘como el rosario de la aurora’ y que ha tenido como consecuencia la no aplicación de esas mejoras a causa de las formas (pero, al parecer, no del fondo) cómo fueron presentadas, a pesar de haber llegado a un consenso sobre la necesidad de aprobarlas. Ahora dejamos en mano de nuestros lectores sus comentarios al respecto y, por nuestra parte, investigaremos quien tiene la razón en este asunto a partir de las intervenciones que se produjeron durante el Pleno, en el que los dos concejales implicados (Jacobo Pérez Cabrera y Guacimara González González) se ‘echaron los trastos a la cabeza’, a fin de aclarar una cuestión que tiene que ver con algo tan importante como es la seguridad en nuestro municipio, porque quedan muchas preguntas en el aire como: ¿Es Granadilla de Abona un municipio especialmente inseguro?, ¿es necesario aplicar urgentemente más medidas de seguridad?, ¿qué piensan las asociaciones empresariales y vecinales sobre la necesidad de aplicar esas medidas?, ¿qué le han hecho llegar cada una de ellas sobre el asunto a Jacobo y Guacimara?… Sobre éstas y otras interrogantes trabajaremos para encontrar respuestas en beneficio de solucionar un importante problema que puede afectar a todos los ciudadanos y ciudadanas del municipio. ¿Y usted qué piensa?.