(…Continuación)
La realidad es que las obras de la ‘sala velatorio’ del Casco aún no han comenzado a pesar de que en su momento el grupo de gobierno municipal -respondiendo a la crítica sobre la excesiva demora en su ejecución realizada por el concejal de Ciudadanos, Adán García- comunicó que éstas se llevarían a cabo el pasado mes de septiembre y que su retraso se debía a que la arquitecta municipal encargada del proyecto y de la dirección de la obra ya no trabajaba en el Ayuntamiento, por lo que la nueva arquitecta responsable tenía que ponerse al día con el mismo bajo las suficientes garantías de acuerdo a su responsabilidad, a lo que habría que sumar el tiempo a emplear en los los trámites de los procedimientos administrativos y legales, todo ello a pesar de que el proyecto -en el que el grupo de gobierno siempre ha dicho haber creído y apostado desde el primer minuto- ha sido calificado de ‘urgente necesidad’.
LA HISTORIA
La urgencia de disponer de una ‘sala velatorio’ en condiciones en el Casco surgió repentinamente cuando en abril de 2016 se produce el cierre del espacio privado que hasta ese momento prestaba dicho servicio y haberse prescindido de los otros dos espacios públicos que en su momento ofrecía el Ayuntamiento (uno ubicado en los bajos de la Plaza de la Iglesia y otro en el cementerio municipal) porque nadie los demandaba, motivo por el que l@s vecin@s se vieron obligad@s a tener que ir a velar a sus fallecidos en Charco del Pino.
El problema fue resuelto inicialmente por el Ayuntamiento al acondicionar deprisa y corriendo el espacio ubicado en el cementerio que en su momento fue diseñado como Tanatorio Comarcal, que también ofrecía el servicio de ‘sala velatorio’ pero que se cerró porque l@s vecin@s preferían la mencionada oferta privada existente cuyo cierre fue el causante del problema.
Ya el grupo municipal del Partido Popular había advertido al grupo de gobierno sobre la posibilidad de que el Casco de Granadilla de Abona se quedara en cualquier momento sin la posibilidad de ofrecer el servicio de ‘sala velatorio’ mediante la presentación de dos mociones en sendos Plenos, la última de ellas -a modo de premonición- en abril de 2016 pocos días antes de producirse el mencionado cierre de la ‘sala velatorio’ privada, única existente en el Casco que ofrecía dicho servicio.
El argumento central que justificaba dicha moción decía: “…Dado que se puede presentar el problema del cierre por parte de la titularidad privada de la ya conocida como ‘Capilla Ardiente San Antonio’ y si bien no está garantizada la continuidad de funcionamiento de las salas velatorio parroquiales, entendemos la necesidad de proponer la adecuación URGENTE de las infraestructuras dedicadas a tal uso conforme a la ley de policía sanitaria mortuoria prioritariamente en Granadilla Casco, así como la dotación progresiva de salas velatorio a aquellos núcleos poblacionales del municipio que no cuentan con ese servicio, entendiendo éste como competencia municipal, para que en ningún momento el cese de ninguna actividad privada vaya en perjuicio de los vecinos”.
Además, probablemente a sabiendas de que ninguna de las ‘salas velatorio’ a acondicionar por el Ayuntamiento iba a ser del agrado de l@s vecin@s, el concejal de Servicios Juan Rodríguez Bello se comprometía a negociar con la propiedad de la sala velatorio privada recién cerrada a fin de llegar a un acuerdo para su reapertura al tiempo que se adaptan los locales mortuorios a la nueva ley que entraría en vigor en el plazo de aproximadamente un año y así, según sus palabras, “poder solventar con la máxima celeridad posible esta importante demanda de nuestros vecinos, y que puedan velar a sus difuntos de forma adecuada y en las mejores condiciones”.
Una vez acondicionada la ‘sala velatorio’ anexa al cementerio para dicho uso, sin embargo ésta seguía sin ser demandada por l@s vecin@s que preferían ir a velar a sus fallecid@s a Charco del Pino, circunstancia que se repetiría con el local de los bajos de la plaza de la Iglesia cuando éste fuera puesto a disposición de l@s ciudadsn@s como ‘sala velatorio’ por sus limitadas condiciones de uso y deficiente accesibilidad que dio lugar a que la gente del Casco prefiriera seguir desplazándose a Charco del Pino a pesar de los inconvenientes que eso suponía.
El asunto se politizó sobremanera, con puntos de vista divergentes respecto a la ubicación de la ‘sala velatorio’ según lo propusiera el grupo de gobierno (PSOE) o la oposición (CC y PP), que el primero quiso solventar convocando a l@s vecin@s del Casco a una reunión para exponer la problemática y, en la medida de lo posible, resolverla. La convocatoria la llevó a cabo el concejal de Izquierda Unida, Félix Hernández Miranda, en calidad de Responsable del Consejo de Participación Ciudadana y Transparencia (CPCT), que invitó a l@s vecin@s a una ‘asamblea participativa’ cuando en realidad era una ‘reunión informativa’ cuyo desarrollo, según una asistente neutral a la misma de la confianza de este periódico, fue el siguiente:
“La convocatoria se hizo diciendo que se trataba de una asamblea a modo de debate a la que nos invitaban a participar para que aportaramos propuestas. Sin embargo, nos encontramos que de lo que se trató realmente fue de una ‘reunión informativa’ para ponernos al corriente sobre el estado del proyecto del tanatorio a realizar en el cementerio. De las 101 personas asistentes, la práctica totalidad (salvo 4 o 5) se mostraron contrarias a esa propuesta. Sin embargo no se abrió el debate para recoger opiniones sobre otras alternativas ya que eso no estaba contemplado, sino que éste quedó reducido a aceptar o no el proyecto del cementerio defendido por el Ayuntamiento. El resultado fue una acalorada discusión entre las cuatro o cinco personas que defendían la propuesta presentada por el concejal Juan Rodríguez Bello y las noventa y tantas que se oponían, sin entrar en la valoración de otras opciones ya que ese no era el objetivo para el que se nos había convocado sino el de convencernos que el proyecto de tanatorio en el cementerio era la solución idónea, acabando finalmente la asamblea como ‘el rosario de la aurora’ y teniéndose que dejar el proyecto sobre la mesa”.
La discusión se trasladó al posterior Pleno ordinario que se celebró el 29 de julio, en el que a petición propia y para dar cuenta de las actuaciones realizadas por su concejalía en relación con este polémico asunto, compareció el Primer Teniente de Alcalde y concejal responsable de las Áreas de Urbanismo, Obras y Servicios Generales, Juan Rodríguez Bello, manteniendo enfrentadas intervenciones con Coalición Canaria que le reprochaba la nefasta gestión del asunto llevada a cabo por el PSOE y que había llevado a la actual situación de enfrentamiento con l@s vecin@s del Casco.
A partir de noviembre de ese año en que Coalición Canaria y el Partido Popular conformaron el nuevo gobierno municipal tras la moción de censura del 27 de octubre, la ‘sala velatorio’ fue uno de sus ‘proyectos estrella’ con el que, en palabras del Alcalde, “se pretende cubrir una urgente necesidad y una demanda histórica por parte de los vecinos y las vecinas de esta parte del municipio”, destinando una partida de 1.098.329 euros en el Presupuesto de 2019 para su ejecución, cuyas obras se adjudicaron el pasado mes de mayo y que aún no han comenzado, permaneciendo la empresa adjudicataria a la espera de que el Ayuntamiento resuelva los problemas con los que se ha ido encontrando.
Por último, señalar que el PSOE denunció ante la Junta Electoral de Zona la instalación del cartel anunciando la obra en frente del solar en el mes de mayo, es decir, en pleno periodo electoral, motivo por el que el 24 de ese mes Coalición Canaria publicó en su facebook: “Coalición Canaria de Granadilla de Abona informa que el Partido Socialista nos ha denunciado por segunda ocasión en el Juzgado de Granadilla. El motivo es la instalación del cartel informativo que comunica el comienzo de las obras de construcción de la Sala Velatorio de Granadilla de Abona casco. Por todos es conocido que el PSOE se ha opuesto a nuestro proyecto de conseguir la Sala Velatorio para el casco y para el resto de barrios. La Junta Electoral les ha DESESTIMADO la denuncia por segunda vez y de forma consecutiva. La empresa adjudicataria ya se encuentra preparando el terreno, maquinaria y material para comenzar las obras de forma inminente. Coalición Canaria Cumple”.
Sin embargo, estamos en noviembre y las obras no se han iniciado.