Tuvimos la oportunidad de asistir en primera línea al Pleno del pasado día 13 en el que tuvo lugar el acto de constitución de la nueva Corporación Municipal para la legislatura 2015 – 2017, día que además coincidió con la festividad de San Antonio de Padua. Pudimos situarnos en un lugar apropiado del Salón de Plenos (aunque algo incómodo) en la parte superior destinada al público asistente, desde donde podíamos observar perfectamente a toda la bancada en la que se ubicaban l@s concejales y concejalas elect@s que iban a hacer el juramento de su cargo y recoger su acta para luego votar a quien preferían como Alcalde.
Ya en la plaza de González Mena (o del Ayuntamiento), en la zona que daba acceso a las dependencias municipales, se respiraba un ambiente algo ‘tenso’ y de cierta ‘preocupación’ al menos por parte de gente del Partido Popular y de Ciudadanos C’s con quienes coincidimos y saludamos, percibiendo por sus expresiones que ya sabían o presagiaban que algo ‘raro’ podría ocurrir en el acto.
Con esa sensación se nos quedó el cuerpo cuando, tras los saludos oportunos y situarnos en el mencionado lugar gracias al personal del Área de Prensa y Comunicación del Ayuntamiento, dio comienzo el acto con la intervención del Secretario dejando clara la normativa legal que establece el protocolo a seguir para, a continuación, constituir la denominada ‘Mesa de edad’ que presidiría el acto, conformada por los concejales electos de mayor y menor edad que, en ese caso, recayó en Jaime González Cejas (concejal electo del PSOE) y en Eudita Mendoza Navarro (concejala electa de Coalición Canaria), respectivamente.
L@s concejales y concejalas fueron llamados un@ a un@ para, ante la mesa presidencial, tomar juramento de su cargo y recibir el acta correspondiente, pasando a ocupar ‘oficialmente’ su silla en el Pleno. En cuanto a la fórmula del juramento, la ley dispone que en el acto de toma de posesión de cargos o funciones públicas en la Administración, quien haya de dar posesión formulará al designado la siguiente pregunta: “¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo de (en este caso de ‘concejal’) con lealtad al Rey y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado?”.
Esta pregunta será contestada por quien haya de tomar posesión del cargo con una simple afirmación. Asimismo, la ley contempla que la fórmula anterior podrá ser sustituida por el mismo juramento o promesa realizado ‘personalmente’ por quien vaya a tomar posesión, que fue la adoptada en el caso de nuestro municipio. Resaltar en este sentido la anécdota protagonizada por el concejal electo de Izquierda Unida – Los Verdes, Félix Hernández Miranda, el cual evidentemente es republicano, que antepuso la frase ‘por imperativo legal…’ a la de su juramento o promesa.
Una vez jurados los cargos, se procedió a la elección del Alcalde, quedando claro por parte de la mesa presidencial que cada concejal presente debería manifestar a mano alzada (también se ofreció la opción de que la votación fuera ‘secreta’ pero que nadie reclamó) su voto favorable, o en todo caso de abstención, hacia uno de los candidatos de entre los cabeza de lista de cada grupo político allí representado, que en este caso eran Francisco Jaime González Cejas por el PSC-PSOE, José Domingo Regalado González por CC, Marcos José González Alonso por el PP, Arquipo José Quintero Ruiz por Ciudadanos C´s – Partido de la Ciudadanía y Félix Hernández Miranda por IU – Los Verdes.
Comenzó la votación a partir de la candidatura más votada y así sucesivamente, empezando por el candidato socialista a quien votaron favorablemente l@s concejales y concejalas de su grupo, o sea 9, continuando con el candidato nacionalista que recibió el voto favorable de sus 7 concejales y concejalas más los 3 votos del grupo popular, o sea, un total de 10 votos favorables. El candidato popular no recibió ningún voto al habérselo ya concedido su grupo a José Domingo Regalado y los candidatos de Ciudadanos C´s y de IU – Los Verdes se votaron cada uno a sí mismo.
Muchos de los allí presentes que desconocíamos lo que la Ley Electoral decía al respecto, pensábamos que automáticamente saldría elegido Alcalde el que más votos favorables tuviera, en este caso José Domingo Regalado que tenía uno más que Jaime González Cejas, pero lo que la referida Ley indica es que en primera votación, como es el caso, si ningún candidato llega a obtener la mayoría absoluta de los votos emitidos (o sea la mitad más uno como mínimo, que en este caso sería 11 ya que el total de votos emitidos son 21), queda automáticamente elegido Alcalde el candidato de la lista electoral que más número de votos recibió en las elecciones del pasado día 24.
Entonces, como quiera que del total de los 14.788 votos emitidos por l@s ciudadan@s de Granadilla de Abona el pasado día 24, el PSC – PSOE obtuvo 5.661votos, Coalición Canaria consiguió 4.136, el Partido Popular 2.066 votos, Ciudadanos C´s 976 e IU – Los Verdes 765, en aplicación de la Ley Electoral resultaría elegido Alcalde el candidato del PSC – PSOE, procediéndose así a la proclamación de Francisco Jaime González Cejas como tal.
Producida la votación y mientras se proclamaba a Jaime González Cejas nuevo Alcalde, el ambiente que se respiraba en cada una de las ‘bancadas’ era de un natural contraste, pues mientras los socialistas celebraban el resultado que ‘por los pelos’ les había concedido la Alcaldía, los nacionalistas y populares lanzaron miradas de interrogación y expresiones de desencanto dirigidas al candidato de Ciudadanos, Arquipo Quintero Ruiz, deduciéndose de ellas que le pedían explicaciones sobre el sentido del voto que había emitido, pues era conocida (y de hecho se le había dado bastante difusión) la existencia de un ‘pacto’ suscrito entre Coalición Canaria, Partido Popular y Ciudadanos para dar sus votos a favor de José Domingo Regalado como Alcalde, con lo que éste conseguiría sumar los 11 necesarios para ser investido… Pero a última hora les falló el de Arquipo Quintero, que a falta de dos días para el acto de elección que nos ocupa, tomó la decisión de ‘romper’ el acuerdo por motivos a los que más adelante nos referiremos y sobre los que nos ha prometido pronunciarse.
De hecho, al candidato de Ciudadanos se le veía bastante nervioso y preocupado a lo largo del acto (al que llegó justo para entrar al Salón de Plenos), algo que no pasó desapercibido para mucha gente que más tarde hizo comentarios al respecto. Y es que la cosa ya sí que nos cuadraba con el ambiente algo ‘tenso’ y de ‘preocupación’ que mencionamos percibir entre alguna gente del Partido Popular y Ciudadanos a la entrada del Ayuntamiento momentos antes de comenzar el Pleno, puesto que ya sabían cuál iba a ser el sentido del voto de Arquipo Quintero (votarse a sí mismo) a pesar de que hasta pocos días antes todo iba ‘viento en popa’ hacia un ‘pacto tripartito’ que dejaría a los socialistas en la oposición, tal y como ya ocurriera en 2007 cuando se aliaron CC, PP y Sí se Puede, conformando un pacto de ‘todos contra el PSOE’…
(Continuará…)